发布时间：2024-01-13 19:50:32   来源：安博电竞

  阿特基森说，虽然从文明角度上，“杀手机器人”的概念开端延伸，但却不代表实际国际对机器人进行了公正描绘。阿特基森曾主张迪士尼为《超能陆战队6》本钱超大充气机器人大白（Baymax）。与“终结者”不同，它在电影中是人类的重要辅佐。可是机器人由冷硬金属制造、并常常伪装成人类的概念，在许多故事和电视节目中非常盛行，比方《阴阳魔界》(The Twilight Zone)或《电脑娃娃》(Small Wonder)等。

  机器人工程师、小说《机器人启示录》（Robopocalypse）作者丹尼尔威尔逊（Daniel Wilson）说：“作为一种技能，机器人非常诱人，由于它代表着观念的改动。曩昔100年的盛行文明将机器人刻画为凶恶事物，但与狼人或怪兽不同，这么多东西正逐渐变成实际。”

  在卡佩克将“机器人”这个词汇带入字典中后，它很快就成为一种比方，用以解说各式各样的技能。到20世纪20世纪末，只要使用主动化或遥控方法替代人类作业的机器才被称为机器人。主动卷烟机被称为“机器人售货员”，当交通灯改动时发送信号的传感器被称为“机器人交通局长”或“机械差人”，遥控操作的配电站可称为“机器人发电站”，罗盘成了“机器人导航”，新的无人驾驶技能成了“机器人飞机驾驶员”，防空兵器成为“机器人机枪”。

  现在，人们仍然在以相似的广泛方法议论机器人，“机器人”被用于描绘物质国际中的许多主动化设备，也常常被用于描绘核算范畴的各种主动化使命。网络上有机器人匍匐编程履行在线使命，包含谈天机器人、比价机器人、Twitter机器人等。但它们都是在没有人工干预下在因特网上查找信息的程序，而非真实的机器人，两者之间有很大不同。

  麻省理工学院媒体实验室专门研究机器人伦理道德的专家凯特达灵（Kate Darling）说：“我以为，底子不存在所有人都认同的机器人界说。关于我来说，我将机器人视为化身，算法仅仅程序，而非真实的机器人。”

  许多机器人专家觉得，机器人之所以成为机器人，它应该有自己的身体。科内尔大学机器人专家、机械工程学教授哈达斯克莱斯-加济特（Hadas Kress-Gazit）说：“它们应该在其环境中发明某些物理运动，有才能改动你周围国际的环境。”专心于将机器人应用于医学中的斯坦福大学教授埃里森奥卡姆拉（Allison Okamura）说：“电脑可让咱们履行信息使命，机器人则可让咱们履行物理使命。”

  可是机器人纷歧定有类人的身体。卡耐基-梅隆大学机器人教授阿隆佐凯利（Alonzo Kelly）说：“事实上，咱们周围总是有许多机器人。你的洗衣机是机器人，你的洗碗机是机器人，你不需求非常遍及的界说去描绘它。机器人将持续无所不在，但却又处于无形中。体系会变的更聪明，人类将会承受它们。这种状况每时每刻都发生在咱们周围。”

  这是机器人专家和核算机工程师都会存在的观念，机器人倾向于回归到普通生活的布景中。可是另一种被广泛支撑的观念是：许多被称为“机器人”的东西并非真实的机器人。IBM高管罗布说：“当新技能出现时，由于咱们不太了解，因而总是经过隐喻描绘它。或许，咱们之所以很容易承受机器人的隐喻，由于咱们脑海中这样的概念模型……而当咱们了解了这种技能后，咱们就不再需求隐喻了。”